Testbericht Fisheye-Objektive
LivingPhotos hat für Euch 3 unterschiedlich Fisheye-Objektive auf einer Nikon D810 getestet: das Samyang 12mm F2.8 Fisheye, das Nikon AF Fisheye 16mm 1:2,8D und das Nikon AF G DX 10,5/2,8 Fisheye. Obwohl das 10,5er ein DX-Format-Objektiv ist, wurde es aus Vergleichszwecken ebenfalls mit getestet, allerdings unter Verwendung der Bildformat-Einstellung DX.
Hier die interessantesten Ergebnisse des Tests:
Samyang 12mm F2.8 Fisheye
Wirkt sehr hochwertig
Vollformat-Objektiv
größter Bildausschnitt dank 12mm
niedrigste Verzerrung
kein Autofokusmotor
Distanzeinstellungsring und Blendenring
Blende wir bei Einstellung f22 elektronisch gesteuert
Distanzeinstellungsring ausgesprochen sanft
Niedrigste Lens-Flurs
Jedoch deutlich stärkere chromatische Aberrationen als das Nikon 16mm
Schärfe knapp hinter Nikon 16mm
Etwas weniger knackig als Nikon 16mm
Nikon AF Fisheye 16mm 1:2,8D
Mutet schon etwas alt hergebracht an
Vollformat-Objektiv
Verzerrung etwas geringer als Nikon 10,5mm
Autofokus etwa gleich schnell wie Nikon 10,5mm, jedoch deutlich präziser
Distanzeinstellungsring und Blendenring
Blende wir bei Einstellung f22 elektronisch gesteuert
Anfällig auf Lens-Flurs
Beste Schärfe von allen 3 Objektiven
Ausgesprochen knackige Fotos
Nikon AF G DX 10,5/2,8 Fisheye
DX-Format-Objektiv
Stärkste Verzerrung aller 3 Objektive
Autofokus etwa gleich schnell wie Nikon 16mm, jedoch deutlich weniger präzise
Distanzeinstellungsring, jedoch kein Blendenring
Anfällig auf Lens-Flurs
Niedrigste Schärfe von allen 3 Objektiven
Das Farbverhalten ist bei allen 3 Objektiven gleich und sehr gut.
Testbilder:
Bildausschnitt Samyang, Nikon16mm, Nikon 10,5mm
Auflösung1 Samyang, Nikon16mm, Nikon 10,5mm
Auflösung2 Samyang, Nikon16mm, Nikon 10,5mm
Farbverhalten Samyang, Nikon16mm, Nikon 10,5mm
Resümee:
Unterm Strich hat das Nikon AF Fisheye 16mm 1:2,8D die Nase vorne, ist aber zugleich das teuerste der 3 Objektive. Wer eine preisgünstigere Variante sucht und auf einen Autofokus verzichten kann, ist mit dem Samyang ebenfalls bestens bedient! Das Nikon 10,5mm fällt dagegen in der Abbildungsleistung etwas ab.
Lin
on12. März 2017 at 13:25 says:
It’s appropriatfe tim tto make some plans for thhe fuure andd itt is time tto bee happy.
I’ve rea this post andd iff I coould I desir too suggest yoou feew ijteresting thinghs
oor tips. Mayne youu culd write nexzt articles referring
tto this article. I dedire to read more hings aabout it!
Wayy cool! Some very vaid points! I appreciate youu penning tuis ppst aand tthe rest
of thhe wwebsite iis also vrry good. Incredible! Thhis blog looks exactly liike my
old one! It’s on a totaslly different subjedct but iit has prettyy uch
thhe same layout and design. Supoerb choihe oof colors!
Hans-J. SACHSENMAIER
on24. April 2017 at 20:16 says:
hallo michael,
danke für den testbericht der mit bestätigte, dass meine kaufentscheidung z.g. des samy die richtige war; bin bislang in der panoramafotografie sehr zufrieden damit …
lg / hans
Anonymous
on25. April 2017 at 3:16 says:
Hallo Hans! Freut mich sehr ! Lg, Michi